URAM-Marketing

Unité de Recherche et d'Applications en Marketing

Religion et comportement de consommation responsable : cas des boycotts basés sur le sentiment d’animosité


Abstract:

Cet article a pour but de présenter la religion comme un système moral et éthique ayant un impact sur les comportements de consommation et particulièrement le comportement de consommation responsable. Ce travail d’investigation théorique permettra principalement de justifier l’aptitude de la religion à encourager les mouvements d’anti-consommation particulièrement ceux des boycotts qui sont considérés comme une manifestation du comportement socialement responsable. Dans notre article nous présenterons quelques exemples de certaines campagnes de boycotts contemporaines qui ont été encouragés par des discours religieux comme un moyen d’incitation à la solidarité collective dans la foi religieuse. Ces campagnes ont survenus essentiellement suite à un sentiment d’animosité entre pays engendré par certains conflits de guerres, politiques, économiques, culturelles ou religieux.

Read: 725 views

Download Article

FileFile sizeDownloads
pdf uram-2011-p10-23692 kB 286

References

  1. Belk R.W., Wallendorf M., Cherry j. (1989). “The Sacred and the Profane in Consumer Behaviour. Theorize on the Odyssey” Journal of Consumer Research. Vol 16, June. pp. 1-38.
  2. Bjorner Susanne : ” Mohammed Cartoons” Searcher ; Sep 2008, Vol. 16 Issue 8, p55-58, 4p.
  3. Brown S. (1986) : “The impact of Religion on Northern Ireland Retailing” Retail and Distribution Management Vol. 14 N°6 November- December pp.7-11
  4. DEKHIL Fawzi, BOULEKBECH Hajeur, sahlaoui  Morsy, BOUSLAMA Nèji et ZGHAL Mustapha « ANTÉCÉDENTS et Effets de la  religiosite sur le comportement du consommateur cas de la « CONSOMMATION DE LUXE »  Premières journées de L’URAM , HAMMAMET, les 14 ET 15 MAI 2010. 
  5. Duong, Q-L, Robert-Demontrond, P. (2004), Évaluation du consentement à payer des consommateurs pour la labellisation sociale, une application empirique, Actes des 9èmes Journées de Recherche en Marketing de Bourgogne, les 4 et 5 Novembre, Dijon.
  6. Elbasher A.M, Nicholls. J.R. (1983) “Export Marketing in the Middle East : The importance of Cultural Differences” European Journal of Marketing Vol.117 N°4 pp68-81.
  7. Ettenson Richard et Klein, J., G., (2005) “The fallout from French nuclear testing in the South Pacific: A longitudinal study of consumer boycotts”. International Marketing Review. London:.Vol.22, N° 2;  pg. 199, 26 pgs.
  8. Farah  Maya (2008) , “Understanding and Predicting Consumers’ Boycott Participation: An Application of the Theory of Planned Behavior” Actes du 7ème Congrès International des Tendances du Marketing, Venise 17-19  janvier  2008  www.escp-eap.net/conferences/marketing/2008_cp/Materiali/Paper/Fr/Farah.pdf
  9. Friedland Roger. (2001) “Religious nationalism and the problem of collective representation”. Annual Review of Sociology. Palo Alto : Vol. 27 pp. 125, 28 pgs.
  10. Hendaoui Ben Tanfous Feyrouz (2009), “Facteurs de résistance et Grandes Surfaces : Cas des consommateurs des pays émergents ” Colloque Internationale de l’Association Tunisienne du
  11. Marketing,  1&2 avril 2009 Hammamet.
  12. http://fr.wikipedia.org/wiki/Structuralisme visitée le 01 avril 2011
  13. http://www.inminds.co.uk/boycott-fatwas.html, Novembre 2009
  14. Juergensmeyer, Mark, “The worldwide rise of religious nationalism”. Journal of International Affairs. New York: Summer 1996. Vol. 50, N° 1; pg. 1, 20 pgs
  15. John, A. and J. Klein (forthcoming, 2003). “The Boycott Puzzle: Consumer Motivations for Purchase Sacrifice.” Management Science, Février.
  16. Jung Kwon, Swee Hoon Ang, Siew Meng Leong, Soo Jiuan Tan, et Chanthika Pornpitakpan, and Ah Keng Kau (2003) : “A Typology of Animosity and Its Cross-National Validation” National University of Singapore, Singapore Department of Marketing, Working Paper Series Date posted: November 24, 2003 ; Last revised: November 24, 2003. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=339362 or doi:10.2139/ssrn.339362
  17. Kalliny Morris, Jane Lemaster (2005 )“BEFORE YOU GO, YOU SHOULD KNOW: THE IMPACT OF WAR, ECONOMIC, CULTURAL AND RELIGIOUS ANIMOSITY ON ENTRY MODES”, The Marketing Management Journal Volume IS, Issue 2, Pages 18-28
  18. Khan Akram M. (1991) “The Future of Islamic Economics” Vol 28, N°3 april. pp. 248-261.
  19. Klein, J. G., R. Ettenson, et al. (1998). “The Animosity Model of Foreign Product Purchase: An empirical Test in The People’s Republic Of China.” Journal of Marketing Vol.62 (Janvier): 89-100.
  20. Knight John G., Bradley S. Mitchell and Hongzhi Gao,Riding out the Muhammad Cartoons Crisis: Contrasting Strategies and Outcomes”, Long Range Planning
    Volume 42, Issue 1, February 2009, Pages 6-22
  21. Kozinets, R. and J. M. Handelman (1998). “Ensouling Consumption : A Netnographic Exploration of Boycotting Behavior.” Advances in Consumer research, Volume 25: 475-480.
  22. Lindridge Andrew (2005) ,” Religiosity and the construction of a cultural-consumption identity” The Journal of Consumer Marketing. Santa Barbara: 2005.Vol.22, N° 2/3;  142, 10 pgs.
  23. MANÇO Ural (2001) « RELIGIOSITÉ ISLAMIQUE ET INTÉGRATION CHEZ LES JEUNES HOMMES TURCS DE Belgique » Communication faite le 26 octobre 2001 à Paris, au Sénat français, lors du colloque Jeunes issus de l’immigration turque. Etat des lieux et perspectives organisé par l’association ELELE.
  24. Mokhlis Safiek,”The Effect of Religiosity on Shopping Orientation: An Exploratory Study in Malaysia” . Journal of American Academy of Business, Cambridge. Hollywood: Mar 2006 .Vol.9, N° 1;  pg. 64, 11 pgs
  25. Nijssen Edwin J., and Douglas Susan P (2004).  “Examining the animosity model in a country with a high level of foreign trade”.  International Journal of Research in Marketing Volume 21, Issue 1 , March 2004, Pages 23-38.
  26. Pras Bernard, Catherine Vaudour-Lagrâce “Marketing et islam: Des principes forts et un environnement complexe. ”  Revue Française de Gestion. Paris: Feb 2007. Vol. 33, Iss. 171; pg. 195, 31
  27. Rashid Md. Zabid, Saidatul Ibrahim (2008), “ The Effect of Culture and Religiosity on Business Ethics: A Cross-cultural Comparison” Journal of Business Ethics 82:907–917 .
  28. Riefler Petra and Diamantopoulos Adamantios, “Consumer animosity: a literature review and a reconsideration of its measurement”International Marketing Review Vol. 24 No. 1, 2007 pp. 87-119.
  29. Sandıkcı Özlem and Ekici Ahmet (2009), “Politically motivated brand rejection” Journal of Business Research Volume 62, Issue 2, February 2009, Pages 208-217.
  30. Sfar Amira (2006)” L’INFLUENCE DES FACTEURS PSYCHO-CULTURELS SUR LE COMPORTEMENT RESPONSABLE DU CONSOMMATEUR : PROPOSITION D’UN CADRE CONCEPTUEL PRELIMINAIRE” 5èmes Journées Normandes de Recherche sur la Consommation : Société et consommations 23-24 Mars 2006, IAE de CAEN.
  31. Shili Ben Abdellatif A. et Bouslama N. (2010): « Le comportement de boycott basé sur le sentiment d’animosité : proposition d’un cadre conceptuel » 9 ème Congrès International des Tendances du Marketing, Venise 2010. 
  32. Smith, C. (1996). “Ethics and the typology of customer value.” Advances in Consumer Research Vol. 23: 148-153.
  33. Vitell Scott J., Joseph G. P. Paolillo (2003). “Consumer Ethics: The Role of Religiosity” Journal of Business Ethics (Août); Vol 46: 151-162.
  34. Vitell Scott J., Joseph G.P. Paolillo, Jatinder J. Singh : “Religiosity and Consumer Ethics” Journal of Business Ethics (2005) 57: 175—181.
  35. Worthington Everett L., Jr., Nathaniel G. Wade, Terry L. Hight, Michael E. McCullough, James T. Berry, Jennifer S. Ripley, Jack W. Berry, Michelle M. Schmitt, Kevin H. Bursley and Lynn O’Connor, “The Religious Commitment Inventory—10: Development, Refinement, and Validation of a Brief Scale for Research and Counseling” Journal of Counseling Psychology. 2003, Vol. 50, No. 1, 84–96
MSC-URAM Proceedings (URAM, FSEGT, UTM) © 2016